5月15日，美国商务部下属工业和安全局宣布将把华为列入“实体清单”，清单上的企业或个人购买或通过转让获得美国技术需获得有关许可。如果美国认为技术的销售或转让危害美国国家安全或外交政策利益，则会拒绝颁发许可。

针对美国商务部将把中国公司华为及其附属公司列入管制“实体清单”的消息，在沉寂2天之后，华为旗下的芯片公司海思半导体总裁何庭波于5月17日凌晨发布了一封致员工的内部信，他在这封信中提到华为早在多年以前就已经未雨绸缪，对未来有可能遭遇到的极限生存做了假设，且已经制定了相关预案。用何庭波的话说，海思的任务是为华为的生存打造“备胎”。华为早在多年前就做出了极限生存的假设，预计有一天，所有美国的先进芯片和技术将不可获得。“所有我们曾经打造的备胎，一夜之间全部转正。“

根据2018年底华为公布的92家核心供应商名单，美国有33家，中国大陆25家，日本11家，中国台湾10家，其他地区13家。美国的供应商主要是半导体和软件公司。根据从供应链得到的消息，在5月17日，美国各大半导体公司都已经接到了美国政府的通知，停止了对华为公司的供货，这意味着美国人的禁令对于华为可以说完全没有缓冲期。

华为的轮值CEO徐直军2019年2月在华为公司年度工作会议上的内部发言时称：“我们现在有8000多人的队伍正在为业务连续性日夜奋战，没有节假日”同时有这样一句关键的话：“消费者业务相对于ICT基础设施业务有点不同，在业务连续性上，我们基本不依赖于美国，虽然我们大规模使用美国器件，但是我们可以做到不依赖，这是比较踏实的一点。”

本月18日，任正非接受日经新闻采访时表示，受美国禁令影响，华为增长预期会放缓，但影响有限，营收增长年率预计低于20%。”针对关心的芯片问题，如果美国禁令生效，华为所使用的相关芯片就无法从美国公司采购，对此任正非表示，“芯片产品不卖就不卖了。从以前开始就做了准备。”

任正非这番话是有的底气的，华为此前优先选择大资金投入海思半导体，在手机上大力开发麒麟处理器，这也在客观上导致了华为的手机部分芯片自主化程度高，甚至可以不依赖于美国器件，同时也符合华为的商业利益。使用替代器件毫无疑问会带来手机性能的下降，但是对于消费者而言，这种体验并不会太敏感，举个例子，你和你朋友都买了同一款手机，在同样的网络环境下测试手机的下载速度，你是3M/s, 他是4M/s,看起来是不是他的手机性能好三分之一？实际上你们的用户体验差异不会那么大。

还有就是华为在2019年5月之前购买的各种服务性产品，其所有权在华为，是可以继续使用的，只是不会继续收到厂家提供的服务。有人说，华为的处理器用的ARM架构，华为的手机用的操作系统是安卓，华为开发芯片用的EDA用的是Cadence，Synopsys，甚至华为员工内部办公用的也是windows，美国一禁用就完了。这种说法是错误的，已经购买了的服务性产品，交易已经完成，其所有权在华为，华为继续使用没有任何法律问题，华为是有时间来逐步替代以上已经购买的服务性产品的。以ARM为例，虽然是软银所有，但是因为其用到了美国的知识产权，也会受到管辖。

但即使不再对华为授权新的版本，华为也可以在之前购买的版本基础上自行继续开发，2019年1月的华为就曾经在一次市场活动中解释了公众对ARM架构自主性的疑问。华为拥有ARM V8架构的永久授权，而这是最新的商用架构，华为可以完全自主的设计处理器，不受外部环境制约。

针对中美贸易摩擦，任正非表示，“（美国特朗普政府）一次次地威胁贸易对象国的政策使得企业不得不做好承担风险的准备，美国也会失去信用。对于中国来说会刺激经济改革，我认为今后的环境会变得更好。”

美国是信息和通信技术（ICT）开创者，也是全球技术能力最强的国家，不依赖于美国元器件，是一个艰巨的挑战，一定会有短期的痛苦。但是我们有理由相信，中国在IT产业目前虽然落后美国，但是凭借几十年的技术积累，对美国的依赖性也在降低。

目前，全球除了美国以外，只有中国半导体产业发展势头最猛，对美国的威胁最大。ICT产业是美国人优势最大的产业，一旦在此次较量中，全世界发现，过了几年华为依旧在持续发展。也就是说，大家都知道了，即使在其最强的ICT领域，美国人搞技术封锁和断供也没有什么用，无法阻碍中国科技公司的发展，这将是心理上对人们产生重构，让世界刷新了对中国科技能力的认识，也能增强国人的自信。虽然我国起步晚，但是势头却是最好的。

【采编自：天天头条】